Auxmoney Bewertung 2015

Auxgeldbewertung 2015

Die SWK Bank berechnet bei Auxmoney jährlich 17,50 Euro für Kontoauszüge und eine monatliche Bearbeitungsgebühr von 2,50 Euro für Kontoauszüge. auxmoney ist eine Kreditplattform, auf der Kredite von privaten Investoren vermittelt werden. auxmoney übernimmt die Kreditbearbeitung. auxmoney Bewertungen auf ekomi. Haben Sie gehört, was 17 Kunden über Auxmoney zu sagen haben?

Seit 2007 gibt es com Auxmoney, und in dieser Zeit hat der Düsseldorfer Kreditvermittler bereits über 1 Million Mitglieder gewonnen. Bis Juli 2017 wurden über Auxmoney rund 48.000 Kreditprojekte mit einem Kreditvolumen von mehr als 280 Millionen Euro finanziert.

Der KN macht eine fehlerhafte Deklaration..... interessante Forumsdiskussion

Ich habe die Darlehen, die ich mit meinen Freundinnen abgeschlossen habe, bisher unter Kontrolle. Zu Beginn des Jahres 2014 habe ich bei Aux ein Darlehensprojekt mit Falschangaben erstellt. Bei Aux gibt es nichts überprüft und das Darlehen wurde bewilligt. Ich werde nicht mehr in der Lage sein, die Teilzahlungen fortzusetzen, da ich keine weiteren Darlehen oder Einkommen mehr aufnehme.

Bei richtigem Verständnis habe ich zu Beginn des Jahres 2014 mit dem Darlehensprojekt Betrug begehen und ein Darlehen mit diesen Falschangaben "erhalten". Schönes Beispiel für Das, was ich hier immer wieder vorstelle und warum _ich_ mich nicht mit Auxmoney anmache. Dabei ist es von Bedeutung, anständig auf prüfen zu verweisen und der Investor kann das nicht tun, die Platform muss das tun.

OK, als Investoren hätte kann man sich Gutscheine zuschicken lasen, aber allein nach den Daten auf dem Börsenplatz wäre war es aussichtslos, weil diese falsch lagen. Vor allem prüfen, Inkassoprofis überlassen, Rachegelüste schlucken, dann minimieren Sie den Schäden mit Credits. Wahrscheinlich werden sie einige ziemlich robuste statistische Daten erhalten.

Aber jetzt bezieht sich die Statistik von natürlich auf die vergangene Zeit und Auxmoney ist in jüngster Zeit wieder kräftig angewachsen, es kann gut sein, dass die Statistik von Prüfqualität nicht einmal abgenommen hat. Dies ist das große Problem mit dem ganzen P2P-Geschäft, das moralische Risiko, die Verführung schlecht zu jugendfreien Menschen, weil man dann mehr Leute macht und das Ergebnis ist das Problem ja, jemand anderes ist sehr gross: Es gibt keine Chance.

Wie ich bereits erwähnt habe, ist dies ein gutes Beispiel dafür, dass gutes Prüfen mehr als nur ein Strafrechtsverfahren ist. Haben sie eine Technik entwickelt, die dafür sicherstellt, dass nur ein kleiner Teil der Darlehen solche Fälle sind - aus welchem Grund auch immer - dann ist es gleichgültig, ob sie nicht prüfen sind.

Die größte Gefahr ist, dass er sich dann selbst umdreht und es eben nicht mehr ist. - Falschangaben: kein Problem! Dabei hat Auxmoney mit dem Ganzen nichts zu tun: als Sicherung übereigneten KG oder die Durchführbarkeit eines Verwertungserlöses; - das Ausfallrisiko des kreditsuchenden/kreditnehmenden oder dies auf dem Handelsplatz von Auxmoney zugewiesenen Auxmoney Score nicht errechnet; auf dem Handelsplatz see can; Dort werden wir so viele Lacke und Ankündigungen wie möglich ausgeben. wer wollte schon wieder Auxmoney ausklagen?

Mit P2P ist das Verlustrisiko mehr eine Bewertung oder eine schrittweise. Problematisch ist der Mangel an zuverlässigen statistischen Daten. Abgesehen von den (IMHO in der Bewertung fragwürdigen) Fahrzeugen gab es nie etwas Gesichertes. Immo-Immobilien sind ziemlich unproduktiv, weil sie in der Praxis durch ein Darlehen gesichert sind, d.h. Sie haben jemanden, der auch Ansprüche auf dieselbe CN hat, die in der Praxis viel größer sind, aber eine höhere Sicherheit haben als Sie.

Wenn es darauf ankommt, ist es wahrscheinlicher, dass Ihr Sicherheitsrisiko steigt. In der Vergangenheit wurden in der Statistik (ja, ich weiß, dass diese noch nicht lange genug sind, die sind noch nicht lang genug,....) kleinere Misserfolgsraten festgestellt für Estländische Credits mit Immobilienobjekten als für andere estländische Credits. Meiner Meinung nach ist es auch erfreulich, dass die Nationalbank die KN-Zeiten ausgewertet hat und sie - zu diesem Zeitpunkt - für kreditwürdig gefunden hat (ja, ich weiß, ihr finanzielles Verhältnisse kann sich selbst geändert haben, sie kann ihre Tätigkeit verlieren, und wahrscheinlich hat sie ein größeres Zinsniveau, das der Bankdarlehen weiterpunktlich zur Rückzahlung hat als der Bondora-Kredit und und und und und und).

Zeige zuletzt Beiträge: Sie können in diesem Diskussionsforum keine Beiträge posten. Sie können nicht auf Beiträge in diesem Diskussionsforum reagieren. Sie können Ihre Beiträge in diesem Diskussionsforum nicht ausfüllen. Sie können Ihre Beiträge in diesem Diskussionsforum nicht löschen. Sie können nicht an Abstimmungen in diesem Bereich teilnehmen.

Die Datenerhebung beim Kreditantrag erfolgt durch: smava GmbH Kopernikusstr. 35 10243 Berlin E-Mail: info@smava.de Internet: www.smava.de Hotline: 0800 - 0700 620 (Servicezeiten: Mo-Fr 8-20 Uhr, Sa 10-15 Uhr) Fax: 0180 5 700 621 (0,14 €/Min aus dem Festnetz, Mobilfunk max. 0,42 €/Min) Vertretungsberechtigte Geschäftsführer: Alexander Artopé (Gründer), Eckart Vierkant (Gründer), Sebastian Bielski Verantwortlicher für journalistisch-redaktionelle Inhalte gem. § 55 II RStV: Alexander Artopé Datenschutzbeauftragter: Thorsten Feldmann, L.L.M. Registergericht: Amtsgericht Charlottenburg, Berlin Registernummer: HRB 97913 Umsatzsteuer-ID: DE244228123 Impressum